Morderca średzkiej dentystki usłyszał wyrok

Proces 49-letniego obywatela Mołdawii Alexandra L. rozpoczął się w ubiegły poniedziałek. W trakcie rozprawy oskarżony milczał. Sąd przesłuchał m.in. księdza Łukasza, pokrzywdzonego syna ofiary, który podczas ataku doznał obrażeń zagrażających życiu i nadal wymaga rehabilitacji oraz jedną z wnuczek przebywających w nocy z 27 na 28 lipca 2024 roku w domu zamordowanej dentystki. To ona rano znalazła ciężko ranną babcię i wujka.

W dalszej kolejności sąd wysłuchał zeznań byłej partnerki oskarżonego. Dopiero wtedy oskarżony zaczął się odzywać. Mężczyzna przyznał się do zarzucanych mu czynów i przeprosił za wyrządzoną krzywdę. Sąd po przesłuchaniu wszystkich świadków zamknął przewód sądowy.

49-letni obecnie Alexandr L. został oskarżony o zabójstwo i próbę zabójstwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie. Zarzucono mu również naruszenie miru domowego oraz znęcanie się fizyczne i psychiczne nad swoją partnerką. W mowie końcowej prokurator żądał dla oskarżonego kary bezwzględnego dożywotniego pozbawienia wolności. Z kolei obrońca Alexandra L. prosił o „sprawiedliwy wyrok”.

W poniedziałek 9 lipca w Sądzie Okręgowym w Poznaniu zapadł wyrok. Sędzia Karolina Siwierska podkreślała, że Alexandr L. powinien na zawsze zostać wyeliminowany z życia społecznego, ponieważ jest niebezpieczny. Sąd uznał Alexandra L. za winnego i skazał na karę dożywotniego więzienia. Mężczyzna musi też zapłacić zadośćuczynienie dla rodziny poszkodowanych w kwocie 35 tysięcy złotych (30 tysięcy złotych synowi dentystki i 5 tysięcy złotych byłej partnerce). Sąd uznał jednak, że chęć wzbogacenia się, w świetle prawa, nie jest motywem zasługującym na szczególne potępienie. Wzięto natomiast pod uwagę fakt, że oskarżony jest wysoce zdemoralizowany - był już wcześniej karany w Ukrainie i Mołdawii. 

Uzasadniając wyrok sędzia Karolina Siwierska przypomniała, że w noc zdarzenia 49-latek wszedł przez otwarte okno do domu pokrzywdzonych, zobaczył, że śpią, po czym wrócił do swojego mieszkania, zabrał młotek i torbę na łupy i wrócił do domu ofiar. Tam zaatakował młotkiem pokrzywdzonego, uderzając go z dużą siłą w głowę; u mężczyzny doszło do złamania kości czaszki. Potem oskarżony przeszukał dom i na piętrze zaatakował śpiącą seniorkę także jej zadając ciosy młotkiem w głowę. Następnie Alexandr L. zabrał i wyniósł z domu cenne przedmioty. Na skutek działania mężczyzny seniorka zmarła, a jej syn doznał bardzo poważnych obrażeń ciała i do dziś nie odzyskał pełnej sprawności. Ofiarą zabójcy była 84-letnia znana i szanowana w Środzie Wlkp. stomatolog, zaś poszkodowany mężczyzna jest księdzem.

- Oskarżony, atakując młotkiem bezbronnych pokrzywdzonych, zadając im ciosy z dużą siłą, niebezpiecznym narzędziem w postaci młotka w głowę, działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia ich życia (…) To działanie było z góry zaplanowane. Oskarżony najpierw wszedł do ich domu i zrobił rekonesans, a następnie wrócił uzbrojony w młotek i torbę na skradzione rzeczy. Działał w sposób zaplanowany i z zimną krwią zrealizował swój plan – podkreśliła sędzia.

Wskazała, że sąd wyeliminował z opisów czynu i z kwalifikacji prawnej fragment dotyczący działania z motywacją zasługującą na szczególne potępienie, ponieważ – jak podkreśliła - działanie z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej taką motywacją nie jest. Wyjaśniła, że motywacją zasługującą na szczególne potępienie jest m.in. działanie z zemsty, z nienawiści czy na tle rasowym.

Wyrok nie jest prawomocny.

Źródło: Polska Agencja Prasowa