W środę 2 czerwca przed Urzędem Miejskim odbyła się konferencja prasowa Młodej Lewicy oraz Tęczowej Wiosny. Spotkanie dotyczyło apelu do władz miasta o przyjęcie deklaracji solidarnościowej z osobami LGBT+. Projekt uchwały został złożony w Urzędzie Miejskim. Tym razem już z 300 potrzebnymi podpisami, które działacze zbierali przez kilka tygodni.
- Samorząd w Polsce nie ma narzędzi, by zaspokoić najbardziej priorytetowe potrzeby społeczności LGBT+ (takie jak np. formalizacja związków jednopłciowych), jednak powinien podjąć działania w zakresie swoich kompetencji, które zapewnią jej większe bezpieczeństwo, ochronę przed dyskryminacją i możliwość aktywnego uczestnictwa w życiu lokalnej społeczności. Osoby LGBT+ są bowiem równouprawnionymi członkami i członkiniami tkanki samorządowej i wnoszą wiele wartości do jej codziennego funkcjonowania – brzmi fragment projektu uchwały.
W przekazanym piśmie w imieniu pozostałych działaczy bezpośrednio do przewodniczącego rady miejskiej Pawła Wullerta zwraca się Natalia Jakubczyk, prosząc o skorzystanie z przysługującej inicjatywy uchwałodawczej i uzupełnienie najbliższej sesji rady gminy o punkt, który dotyczyłby przyjęcia uchwały solidarnościowej.
- Zgodnie z artykułem 41a ustawy o samorządzie gminnym inicjatywa obywatelska w gminach powyżej 20 tysięcy mieszkańców, do których się zaliczamy wymaga minimum 300 podpisów – mówił kilka tygodni temu Paweł Wullert.
Podpisy udało się zebrać, dlatego zgodnie z artykułem 41a temat deklaracji radni mogą podjąć na najbliższej sesji, nie później niż w ciągu 3 miesięcy.
Do tematu powrócimy szerzej w najbliższym wydaniu Głosu Powiatu Średzkiego.
Wojciech13:33, 02.06.2021
I co ta uchwała zmieni? Co da takiemu statystycznemu Kowalskiemu? Czy czegoś mi od tego przybędzie? Szkoda dzieci, że dałyście się tak zmanipulować... 13:33, 02.06.2021
Statystyczny Kowalsk13:43, 02.06.2021
@Wojciech Mi nic nie da, tobie nic nie da, nikomu nic nie da :) Szkoda na nich marnować czas... Jedna wielka homopropaganda i tyle. 13:43, 02.06.2021
Kazimierz13:54, 02.06.2021
Pod postami o działaniach tej grupy jest natychmiastowy zlot "prawdziwych Polaków", obrażających, negujących, nawet agresywnych. Dla was to jest chyba jednak skrywana podnieta. Nie macie własnego życia? 13:54, 02.06.2021
Marcin 7916:15, 02.06.2021
A od kiedy to homoseksualisci są gorzej traktowani w Środzie? Maja takie sama prawa jak wszyscy. Ta homopropaganda jest już męcząca. 16:15, 02.06.2021
Prawnik16:19, 02.06.2021
A czy pani Natalia jako osoba niepełnoletnia może wnosić petycję? Zgodnie z art. 63 Konstytucji RP i Ustawy o petycjach z 11 lipca 2014 żeby móc złożyć petycję, trzeba mieć pełną zdolność do czynności prawnych, czyli mieć skończone 18 lat, więc chyba nie do końca... 16:19, 02.06.2021
Fale_stojące07:35, 10.06.2021
Ciekawe co taki samorząd może zrobić w kwestii osób LGBT. prawda jest taka, że w obszarze samorządowym takie osoby mają dokładnie takie same prawa i obowiązki jak osoby (użyjmy nowoczesnej nomenklatury) cispłciowe heteroseksualne. Na moje wygląda to na próbę uzyskania przywilejów przez LGBT, co w oczywisty sposób na logikę będzie dyskryminowało cispłciowych heteroseksualistów. Ale jakie przywileje może im dać miasto Środa? 07:35, 10.06.2021
Nie prawnik ale czyt21:37, 02.06.2021
2 4
Występowali wszyscy, pełnoletni obywatele składający podpisy. Artykuł 41a ustawy o samorządzie gminnym. 21:37, 02.06.2021
Prawnik22:25, 02.06.2021
4 1
Ale pani Natalia jest tutaj wymieniana jako główna inicjatorka, osoba koordynująca i składająca petycję, zatem w tym przypadku ten wymóg prawny jest chyba dość istotny, żeby nie powiedzieć, że kluczowy. 22:25, 02.06.2021
Prawnik22:33, 02.06.2021
4 2
Rzeczony art. 41: "Grupa mieszkańców gminy, posiadających czynne prawa wyborcze do organu stanowiącego, może wystąpić z obywatelską inicjatywą uchwałodawczą".
Jakoś z tego, co mi wiadomo, niespełna 17-latkowie czynnych praw wyborczych (póki co) jeszcze nie posiadają... 22:33, 02.06.2021
Nie prawnik ale czyt00:11, 03.06.2021
2 2
Pani Natalia chyba wręczała fizycznie ale propozycję składało wszystkie 300 osób tak na mój rozum 00:11, 03.06.2021
Prawnik00:36, 03.06.2021
2 1
Rzeczone 300 osób dało tylko podpisy poparcia. Całość z formalnego punktu widzenia składana jest przez stowarzyszenia, które (jak mniemam) w sprawie tej petycji reprezentuje pani Natalia, która jest niepełnoletnia, wobec czego projekt w ogóle nie powinien być procedowany przez Radę, gdyż byłoby to naruszeniem wspomnianych wcześniej przepisów. Tego nie zmieniłoby i 1000 podpisów... 00:36, 03.06.2021